DDoS 방어를 위한 Anycast 기술의 원리 알아보자!!

목차

1. 들어가며
2. DDoS 공격의 기본 원리
3. Anycast란 무엇인가?
4. Anycast가 DDoS 방어에 효과적인 이유
5. Anycast 구현 사례 및 구성 방법
6. 결론

ddos image

1. 들어가며

제가 처음 DDoS(Distributed Denial of Service) 공격에 대해 심각하게 고민했던 때가 떠오릅니다. 당시 운영 중이던 웹 서비스가 갑작스럽게 기하급수적인 트래픽을 받았고, 서버 자원이 순식간에 소진되어 더는 정상 응답을 줄 수 없었습니다. 그때 “단순 서버 증설만으로는 안 되겠구나”라는 현실을 뼈저리게 깨달았습니다.

이후 클라우드 환경으로 전환하면서, Anycast 기술이 DDoS 방어에 매우 유용하다는 사실을 알게 되었습니다. 이 글에서는 저의 시행착오를 바탕으로, DDoS 공격이 어떻게 작동하는지 간략히 살펴보고, Anycast가 대규모 공격 트래픽 분산에 어떤 식으로 기여하는지 정리해 보겠습니다.

---

2. DDoS 공격의 기본 원리

DDoS 공격은 여러 봇넷(감염된 PC, IoT 기기 등)에서 동시에 트래픽을 몰아넣어, 목표 서버나 네트워크를 마비시키는 공격 방식을 의미합니다.

• 목적: 서비스 가용성을 떨어뜨려 사용자가 정상 접근을 못 하도록 함
• 공격 기법: UDP/TCP 플러딩, SYN 플러딩 등 다양한 패킷 공격
• 공격 규모: 수십 Gbps부터 테라급(Tbps)까지 확장 가능

제가 운영하던 서비스도 예전에 봇넷 트래픽이 홍수처럼 밀려오니, 로그 분석조차 제대로 못 했던 기억이 납니다. CPU, 메모리, 네트워크 대역폭 할 것 없이 모든 자원이 빠르게 바닥났죠. 이때 제대로 된 분산 방어가 얼마나 중요한지 절감했습니다.

---

3. Anycast란 무엇인가?

네트워크에는 유니캐스트(Unicast), 멀티캐스트(Multicast), 브로드캐스트(Broadcast), 애니캐스트(Anycast) 등 여러 주소 할당 방식이 있습니다. 그중 애니캐스트(Anycast)는 하나의 IP 주소를 여러 노드(서버)에 할당하고, 클라이언트 요청이 가장 가까운 또는 가장 빠른 응답을 주는 노드로 유입되도록 라우팅 하는 기법입니다.

3.1 Anycast의 동작 원리

• 동일 IP를 전 세계(또는 여러 지역)의 서버에 할당
• 네트워크 라우터가 BGP(Border Gateway Protocol) 등으로 최적 경로를 찾아 트래픽 전달
• 사용자 입장에서는 도메인이나 IP가 하나이지만, 실제로는 여러 지점 중 하나로 연결됨

제가 예전에 DNS 서버를 글로벌하게 구성할 때 처음 Anycast를 접했습니다. 한 IP로 DNS 요청을 받지만, 유럽 사용자와 미국 사용자가 서로 다른 DNS 팜에 연결되는 식이었는데, 이를 통해 지연시간이 크게 줄어든 걸 체감할 수 있었습니다.

---

4. Anycast가 DDoS 방어에 효과적인 이유

제가 클라우드 서비스 구축 시 Anycast를 적극 도입한 가장 큰 이유는

대규모 공격 트래픽 분산에 특화되어 있기 때문입니다.

4.1 트래픽 분산

DDoS 공격자가 특정 IP로 무작정 패킷을 쏟아붓더라도, 해당 IP가 애니캐스트로 여러 서버에 할당되어 있으면 트래픽이 저절로 분산됩니다. 제가 시험 삼아한 노드만 임의로 꺼두었는데도, 나머지 노드가 즉시 트래픽을 받아 정상 서비스를 유지하더군요. “아, 이게 진짜 분산의 힘이구나” 싶었습니다.

4.2 네트워크 경로 단축

Anycast 노드가 여러 지역에 배치되어 있으면, 공격 트래픽조차 지리적으로 가까운 노드로 흘러갑니다. 즉, 특정 지역에서 발생한 대규모 공격도 단일 노드에서만 처리하게 되기 때문에 전체 망이 한꺼번에 무너지는 위험이 훨씬 낮아집니다.

4.3 필터링 및 우회

저 같은 경우, 각 노드에 DDoS 방어 시스템(방화벽, 필터링 장비 등)을 배치해 뒀습니다. 공격 패킷이 집중되는 노드가 생기면 자동으로 트래픽을 필터링하고, 다른 노드로 우회시키는 설정을 해둔 덕에, 공격이 와도 속수무책으로 당하는 상황을 피할 수 있었습니다.

ddos attack image

5. Anycast 구현 사례 및 구성 방법

5.1 글로벌 DNS 서비스

루트 DNS나 대형 DNS 업체들이 이미 Anycast로 운영 중입니다. 그래서 특정 대륙에서 대규모 DNS 공격이 발생해도, 완전히 다운되는 일은 드뭅니다. 저도 DNS를 글로벌하게 띄우려고 공부하다가, 이들의 방식을 참고해 따라 해 본 적이 있습니다.

5.2 CDN(Content Delivery Network)

CDN 역시 전 세계 에지 서버에 동일 IP를 할당해 사용자 요청이 최적 노드로 가도록 합니다. 예전에 CDN 서비스를 직접 써보며, “내가 어느 지역에서 테스트하든 항상 가장 가까운 노드에서 콘텐츠를 받아온다”는 점이 신기했습니다. 이 구조가 DDoS 방어에도 그대로 적용되는 거죠.

5.3 Anycast 구성 방법 개요

1. POP(Points of Presence) 확보: 여러 지역에 데이터 센터나 클라우드 노드 준비
2. 동일 IP 할당: 모든 POP에 동일한 공인 IP 주소 할당
3. BGP 설정: 각 POP가 주변 라우터에 ‘내가 이 IP 블록을 서브넷으로 갖고 있다’고 광고
4. 방어 솔루션 배치: 노드마다 방화벽·필터링 시스템·로드 밸런서 설치

저는 여기서 특히 BGP 설정이 까다롭게 느껴졌습니다. 하지만 클라우드 벤더나 CDN 서비스를 사용하면 어느 정도 자동화된 환경을 제공해 주기 때문에, 생각보다는 편하게 구축이 가능했습니다.

anyacast image

6. 결론

DDoS 공격은 규모와 빈도가 점점 증가하고, 공격 기법 또한 날로 교묘해지고 있습니다. 예전에는 단일 서버에 방화벽만 설치해도 어느 정도 방어가 가능했지만, 이제는 글로벌 분산이 핵심 전략이 되었습니다. 그중에서도 Anycast 기술은 “하나의 IP를 여러 노드에 할당해 트래픽을 자동으로 분산”한다는 점에서 매우 탁월한 방법이라고 생각합니다.

물론 Anycast 하나만으로 완벽한 방어가 보장되는 것은 아닙니다. 각 노드별 방어 시스템, 실시간 모니터링, 공격 패턴 분석 등 다층적인 보안 체계가 함께 마련되어야 합니다. 하지만 “분산이 곧 방어”라는 측면에서 보자면, Anycast는 가용성을 높이고, 공격을 희석시키는 데 큰 역할을 합니다.

제 경험상, 대규모 트래픽을 다루는 서비스라면 Anycast 도입을 검토해 볼 만한 가치가 충분합니다. 특히 글로벌 이용자를 대상으로 하는 웹 서비스나 DNS, CDN 같은 환경에서는 “서버 증설”보다 네트워크 전체를 분산시키는 전략이 훨씬 효율적이라는 점을 체감했습니다. 앞으로도 DDoS 공격에 대한 대응 방법은 계속 진화하겠지만, Anycast는 그중에서도 가장 강력하고 실효성 있는 무기 중 하나라는 사실은 변하지 않을 것 같습니다.